Смерть лихачева в тихом доне

С Аксиньей вашей разошелся... Не знал... Возница невесело махнул кнутом, усталые лошади недружно дернули барки. Дрожки, мягко шепелявя колесами, закачались на выбоинах, и Степан, кончая разговор, поворачиваясь к Мишке спиной, спросил: — На хутор едешь?

Описание казни подтелковцев в романе "Тихий Дон" Картина прощания с соратниками, поддержка их перед смертью, объятия, кстати. Верхний Дон служил прибежищем для всех бунтовщиков, начиная с и к «​смерти не торопились», преодолевали не больше десяти верст в день. под командой Лихачева. Разведка Григория Мелехова взяла Лихачева в плен​;.

Вы здесь: Критика24. Природa… Онa существует вечно, онa бесконечнa, онa былa тогдa, когда не было человека, следовaтельно, она никем не создaнa. Но всё же природа и человек неразрывно связаны прочными нитями. Природа никак не зависит от человека, а вот он… Природа — это естественная среда обитания людей, она изучена и используется социумом для удовлетворения своих потребностей. Пейзажи заостряют внимание на внутреннем мире героев, стремящихся к совершенствованию себя, к высоким и светлым чувствам.

Книга третья. Часть шестая

Издание второе, исправленное и дополненное 1975 г. Рой Медведев Глава первая. Однако для чтения этого большого романа у нас, десятиклассников, как-то не хватало времени. К тому времени я слышал уже немало восторженных отзывов об этой книге. И все же грандиозность прочитанной эпопеи превзошла все мои ожидания. Я был потрясен необыкновенной силой романа, захвачен неожиданно открывшимся для меня богатством образов, волнующим описанием событий, о которых имел дотоле лишь самое смутное представление. Только из романа Шолохова я узнал о суровой, но красочной жизни донского казачества, драматическая судьба которого в годы войны и революции составляла главную тему прочитанной книги.

Урок литературы в 11-м классе по теме: "В мире расколотом надвое" (М.А. Шолохов "Тихий Дон")

Издание второе, исправленное и дополненное 1975 г. Рой Медведев Глава первая. Однако для чтения этого большого романа у нас, десятиклассников, как-то не хватало времени. К тому времени я слышал уже немало восторженных отзывов об этой книге. И все же грандиозность прочитанной эпопеи превзошла все мои ожидания. Я был потрясен необыкновенной силой романа, захвачен неожиданно открывшимся для меня богатством образов, волнующим описанием событий, о которых имел дотоле лишь самое смутное представление.

Только из романа Шолохова я узнал о суровой, но красочной жизни донского казачества, драматическая судьба которого в годы войны и революции составляла главную тему прочитанной книги. Огромное впечатление оставлял и изумительный по богатству оттенков язык романа. При втором чтении можно было заметить и ряд недостатков романа, публицистичность и сухость отдельных глав, бледность и схематизм некоторых образов.

Но общее впечатление от этой книги сохранилось прежним, более того, я находил в ней многие незамеченные ранее достоинства. Однако в сравнении с шолоховской эпопеей трилогия А. Толстого, над созданием которой этот яркий и опытный писатель работал 22 года, показалась мне недостаточно глубоким произведением, более бледным по языку, и по образам.

Что касается горьковской эпопеи, то рядом с романом Шолохова она казалась даже немного скучноватой. И хорошо сознавая огромное значение этого, бесспорно, выдающегося произведения А.

Горького, я все же с трудом дочитал его до конца. Буденный и К. Такое сосредоточение бывает не часто, и именно для того, чтобы светить вперед, указывать дорогу. После них можно ожидать разворачивания материала... Но время идет, специалисты примериваются, все мы читаем и все же видим, что поворот был новый шаг, отношение к жизни, иная точка зрения... Среди знатоков книга его вызывает изумление и недоверие. Как это могло быть?

Откуда у молодого человека — в двадцать три года был написан уже первый том — такая зрелость? Специалисты по форме, литературной технике, популярной теперь, осторожно его обходят. Спросите, — о, да, конечно, но это XIX век. За его плечами было всего два года литературной работы, и еще не выходила та тоненькая книжка с предисловием А.

Серафимовича, которая собрала его первые рассказы. Вероятно, лучшей книгой о первой мировой войне в западной литературе остается и сегодня книга Э. Как мог Шолохов, не будучи очевидцем, так жизненно верно передать переживания людей на том фронте, их настроения, развал армии и прочее?

Не казалось странным, что и замечательную третью книгу романа Шолохов создал всего за один год. Мало ли мы встречаем в разных областях человеческой деятельности примеров поразительной сверхгениальности! Известно, что женские образы составляют особую трудность для многих писателей. Между тем Михаил Шолохов с какой-то необычайной легкостью проникает в самые глубины женского сердца, показывая нам тончайшие оттенки женской любви и притом через образы простых казачек.

Эти два женских образа, так же, как и образ Григория Мелехова, составляют подлинное открытие Шолохова. Из предисловия к роману я знал, что детство и юность Шолохова прошли в далекой провинции, что он успел кое-как закончить только 4 класса мужской гимназии и уже в 13 лет должен был прервать систематическую учебу.

Как справедливо писал литературовед В. Ну и что из того? Гений с легкостью достигает часто таких результатов, которые более посредственный литератор не сможет достигнуть и десятилетиями упорного труда. Якименко и в чем ему вторит большая часть современных шолоховедов. При этом автор романа ясно и недвусмысленно показывает, что страшная трагедия Всевеликого Войска Донского объясняется не только тем, что само казачество в своем большинстве не поняло Октябрьской революции, но также и тем, что эта революция и возглавившие ее большевики ре поняли казачества и не сумели найти общего языка с такими трудовыми слоями казачества, которые представлены в романе образом Григория Мелехова.

В первой книге романа автор рисует широкую картину жизни, быта и военной службы донского казачества в последние предвоенные годы и в первые месяцы начавшейся мировой войны.

Мы ясно видим противоречия, пронизавшие, казалось бы, внешне единое казачье сословие. Эти противоречия между рядовыми казаками и офицерами — помещиками, между бедными и богатыми казачьими семьями, между казаками земледельцами и осевшими в станицах и хуторах купцами-ростовщиками. Позднее мы узнаем также о противоречиях между более зажиточными казаками низовых станиц и верховыми казаками.

Однако мы ясно видим и то, что все эти социальные противоречия еще не достигли в Донской области такой остроты, какой они достигли в других районах Российской империи.

Невелико здесь было и число недовольных казаков. Поэтому в большом — на 300 дворов — хуторе Татарском приехавший сюда большевик Штокман сумел сколотить вокруг себя лишь очень небольшой кружок рабочие с мельницы — Валет и Давыцка, казак-машинист Иван Алексеевич, молодые казаки из обедневших семей Михаил Кошевой и Христоня и чеботарь Филька. Что касается крестьян, в основном украинцев, то их деревни стояли за пределами казачьих юртов земельных владений Войска Донского , и они мало влияли еще на события в области.

Война, неожиданно ворвавшаяся в мирную жизнь казачества, не вызывает на Дону большого энтузиазма. Однако, недовольство затянувшейся войной, и это мы хорошо видим во второй книге романа, не достигает ни на Дону, ни в казачьих полках на фронте столь больших размеров, как это было в других областях России и в других военных подразделениях.

В конце концов, казачество было военным сословием и каждого казака готовили к войне уже с детских лет. И если в центральных районах России и в столице к началу 1917-го года сложилась чреватая взрывом революционная ситуация, то этого отнюдь нельзя было сказать о казачьих областях.

Сколько-нибудь заметного революционного движения здесь не было, и ни одна революционная партия, а тем более большевики, не имели в казачьих станицах и на хуторах влиятельных организаций и групп. Разложение, стремительно развившееся в 1917 году в русской армии, мало затронуло казачьи сотни. В казачьих частях практически не было дезертирства, они в наибольшей степени сохранили свою организованность и дисциплину, и потому именно на казачьи войска после февральской революции возлагала российская контрреволюция свои главные надежды.

Правда, к 1917 году затянувшаяся и бездарно проводимая война очень надоела и казакам. Поэтому антивоенная позиция большевиков вызывала сочувствие немалого количества казаков-фронтовиков. Привлекала казаков и идея Советов, близкая идее казачьего самоуправления. Показательно, что даже восстав против офицеров, ведущих казачьи дивизии в августе 1917 года на революционный Петроград, казачья сотня под руководством большевистски настроенного Ивана Алексеевича идет походным порядком не домой на Дон, а снова на фронт, решение уже немыслимое для других частей развалившейся русской армии.

Всей этой специфики настроения среди казачества, к сожалению, не смогли понять большевики, представленные в романе образами Штокмана, Бунчука, Абрамсона и некоторыми другими. К тому же партия большевиков не располагала продуманной программой революционных реформ применительно к казачьим районам. Это обстоятельство и явилось одной из главных причин многих трагических событий 1918-1921 годов. Революция всегда несет в себе как разрушительное, так и созидательные начала.

Предполагается, конечно, что революция разрушает то, что давно отжило и мешает дальнейшему прогрессу общества, и создает новые отношения, открывающие широкий простор развитию страны. К сожалению, так происходит не всегда и не везде. И именно в казачьих областях России из-за незрелости имевшихся здесь социальных противоречий, из-за особого положения казачьего сословия и из-за плохого знания большевиками специфики казачьих районов и проблем наиболее резко выявилась именно разрушительная сторона революции.

При этом удары страшной силы были нанесены не только по устаревшим и отжившим институтам, но и по всему казачеству. И захваченный этой страшной трагедией я вовсе не задумывался — откуда у 20—23-летнего юноши, не принадлежавшего даже к казачьему сословию, нашлись силы, знания и талант для создания этой величественной эпопеи. Первое такое выступление связано с именем генерала Каледина. Но это был в основном мятеж верхов казачества, уставшие от войны рядовые казаки его не поддержали.

Поэтому калединский мятеж был легко подавлен казаками-фронтовиками, объединившимися вокруг Областного Военно-революционного комитета. Вернувшиеся на Дон казачьи полки и батареи не хотели никакой новой войны, а тем более войны с революционной Россией, многие из казаков-фронтовиков сочувствовали большевикам и надеялись найти с ними общий язык. Но в отличие от многих других советских авторов Шолохов показывает не только жестокость калединцев, но и жестокость председателя Донского ВРК Федора Подтелкова.

Защищаясь, последний зарубил Чернецова. Об убийстве десятков других пленных офицеров Делерт вообще не пишет. Антонова-Овсеенко М. Даже в донесениях ВРК, хранящихся в ростовских архивах, говорится, что Чернецов был зарублен при попытке убить Ф. Михаил Шолохов, как мы увидим ниже, несомненно читал книги Д. Делерта и А. И тем не менее, описывая гибель Чернецова, Шолохов дает свою версию расправы над безоружными пленниками, чего не сделал бы, вероятно, никто из советских авторов, тем более, что речь идет об исторических личностях, а не о выдуманных героях.

Мы узнаем из романа, что большую группу офицеров захватил в плен и разоружил отряд под командой Голубова, в этом бою участвовал и был ранен также Григорий Мелехов, принявший стороны красных. Голубов приказывает конвою: — Слушай, сюда... Голубов просит также отдать ему на поруки Чернецова и посылает на этот счет записку Подтелкову, а также передает об этом же с Григорием. Но Подтелков отказывается отдать Чернецова на поруки.

Сказано: не дам! Ну и все! Революционным судом его судить и без промедления... Ты вот туда пойди! Не думай, что на тачанке спасался. А ты, Мелехов, помолчи, возьми-ка! Ты с кем гутаришь?... Офицерские замашки убирай! Ревком судит, а не всякая... Нету пленных... Эта безрассудная и жестокая расправа, полностью противоречащая всем представлениям о воинской чести, вызывает осуждение не только у Григория Мелехова, но и у большинства читателей романа.

Одного начал развязывать... Проросла сплошными мозолями... Черная ладонь, порепалась... Такая власть не могла долго продержаться на казачьем Дону, и мы видим из романа, что казаки, разошедшиеся в январе-марте 1918 года по своим хуторам и станицам, отворачиваются от находящегося где-то в Ростове Донского Совнаркома, а за тем и восстают против новой власти. А в это время трое верховых казаков, высланных из хутора, уже поднимали в окрестных хуторах сполох.

Тихий Дон [4/6]

Скачать краткое содержание 11 Осенью на Дон прибыли представители Англии и Франции, чтобы изучить условия борьбы с большевизмом. А через неделю начался развал фронта. Казаки пропускали на Дон красных.

Краткое содержание «Тихий Дон»

В конце апреля Дон полностью освободили от красноармейцев, казаки решили вновь создать Круг. Верхнедонские казаки ожидали нападения немцев. Вскоре неприятель появился — сначала немцы встретились Мирону Коршунову пытались отобрать у казака лошадей, но он отбился , а после и Пантелею Мелехову. Казачью сотню под командованием Петра Мелехова включили в состав 22 полка и по приказу начальства казаки продвигались за отступающими красными. В дороге Петр заговорил с Григорием о том, не перейдет ли тот в случае чего на сторону коммунистов. Младший брат ответил, что не уверен наверняка. Будто с плугом проехались: один — в одну сторону, другой — в другую, как под лемешом. Чертова жизня, и время страшное! Глава 4 На Дону появилась оппозиция под руководством генерала Деникина, которому не нравились Действия Краснова, пустившего немцев на Дон. Глава 5 Во время отступления корниловцев от Ростова к Кубани Евгений Листницкий, находящийся в числе белогвардейцев, был дважды ранен.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тихий Дон. Смерть коммуниста

Описание казни подтелковцев в романе "Тихий Дон"

К 110-летию со дня рождения М. Начать с замысла. Какую смелость нужно было иметь, чтобы сесть за эпопею о времени совсем близком, еще не остывшем от пролитой крови, клокочущей ненависти? Ведь только три года прошло после мировой, а потом российской междоусобной бойни. А такую народную трагедию, что обрушилась на Россию, и вообще-то трудно было охватить взором: еще и не видны были ее национальные масштабы, не подсчитаны потери, не оценены ближние и дальние последствия. Войны в двадцатом веке достигли предельной жестокости.

С черными лепестками почек на губах Лихачев и умер. текучим стременем гребнистого Дона, в неохватной величавой синеве небес. Признаюсь, при первых чтениях «Тихого Дона» у меня не возникло подобных Лихачевым. Вместе со всей семьей Мелеховых мы скорбели о смерти. Смерти хочу! - зарычал Лихачев, бледнея, падая головой на солому. За ночь он выпил с полведра воды. Глаз не сомкнул до рассвета. Утром Григорий.

Книга: Михаил Шолохов. Тихий Дон. Год издания: 1980 г.

Интересные факты об экранизациях романа «Тихий Дон» Михаила Шолохова

.

Запрещенный Шолохов. Что цензура вырезала из романа "Тихий Дон"

.

«Тихому Дону» больше всего от цензуры досталось за секс

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тихий Дон. Смерть большевика
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Стоян

    Товарищи, это же кладезь прямо! шедевръ!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных